Любой найденный поисковой системой по тому или иному запросу документ выглядит в ее выдаче как анонс, состоящий из трех основных документов: заголовка страницы сайта, ее адреса и кроткого описания.
Такое краткое описание и называется сниппетом, от качества которого может зависеть способность web-документа привлекать к себе внимание пользователей поисковых систем. Безусловно, большинство пользователей поисковых сервисов принимают решение о необходимости перехода на тот или иной сайт, анализируя заголовки найденных web-документов, однако сниппет здесь также может выступать в роли достаточно весомого фактора.
В этом посте поговорим об очевидных вещах, которые многие не используют должным образом. Часто для продвижения личных проектов имеет смысл максимально использовать собственные ресурсы, чтобы сократить до минимума бюджет на продвижение.
Как говорится, не прошло и года. А если быть точным, то последний апдейт PR был 3 апреля 2010 года и многие уже успели сделать вывод, что скорее всего что-то случится с гугловской пузомеркой – либо перестанет существовать вообще, либо будет закрыта от глаз простых обывателей. Да что тут говорить, я тоже уже был склонен думать, что все будет именно так и в одном из постов, если не ошибаюсь, выкладывал свои рассуждения…
Не так давно ознакомился с самым масштабный исследованием факторов ранжирования в поисковых системах, который мне доводилось видеть. Проект называется ТопЭксперт.РФ (это и есть домен проекта, на который вам обязательно стоить зайти для ознакомления), суть которого заключается в том, чтобы на основе мнений самых уважаемых сеошников составить таблицу с оценкой влияния каждого из основных факторов на ранжирование.
Кроме Яндекс.Вордстат и статистики рамблера есть более мощные инструменты для работы с поисковыми запросами и составления семантического ядра сайта, а именно базы ключевых слов Пастухова.
Сегодня в очередной раз был обновлён 
Пожалуй, каждый владелец более или менее серьёзного сайта или блога встречался с ситуацией, когда контент с его сайта копируют другие вебмастера, не указывая ссылку на источник. Ранее я достаточно часто уведомлял таких недобросовестных вебмастеров о том, что они поступают нехорошо и требовал ставить ссылки на мой сайт, однако редко когда я смотрел, поставили они после уведомления ссылку или нет. Несколько дней назад я решил провести небольшой эксперимент по этому поводу. Сперва я нашел новость на одном моём сайте, которую я когда-то разместил на портале newsland, эту новость скопировало около 15 сайтов и только 6 из них установили прямую индексируемую поисковыми системами ссылку на мой сайт. Остальные же либо вообще не указали источника, либо указали источник newsland, либо указали в качестве источника другой сайт, либо поставили ссылку на мой сайт, но она была направлена через редирект. Затем я связался с владельцами и администрациями этих сайтов с требованием удалить скопированный у меня контент или разместить прямую индексируемую поисковыми системами ссылку на мой сайт.